1942年9月底，父親到北方局、八路軍總部、太嶽等地區。9月21日，毛**電示：“對華北工作加以考察”並附材料。父親熟悉華北，深入考察，肯定了大局主流加以鼓勵後，批評了彭總（彭德懷代理北方局書記，書記楊尚昆已調回延安）。主要是指，兵最多、人最強、軍地條件最好、羣衆基礎最厚，各方面發展卻沒有許多地方大；彭偏重軍隊，輕視其他，主觀自負等。看着劉當衆批評，彭卻微笑着給劉倒茶水，大家都很吃驚。彭總脾氣大是有名的，誰都敢頂敢罵，沒見過挨批還這樣和氣的。
最近，市井網絡風傳，被毛主席稱爲“不是好人”的“*****”小爬蟲瞎煽呼，說劉少奇一直整彭德懷。我不得不就我所瞭解的情況簡述看法，以卻塵囂，以正視聽。
劉少奇（生於1898年11月24日）與彭德懷（生於1898年10月24日），倆湖南伢子從青壯年起，都敢作敢爲、實話實說、堅毅執着、平強扶弱，不露溫情卻內心如火。按時下話，哥兒倆肝膽相照、關係更坦誠率真，更平易隨性。彭對劉也發脾氣，但每次或被劉嚴肅理智地說服，或證明彭有誤，有時幾句話就噎住沒詞“斷片兒”了，所以越吵越少，甚至聽着嚴厲批評，彭也成了“好脾氣”。除了劉，還有一位高崗，對彭是你粗我更粗，開口即罵，見面即罵，罵了笑，笑着罵，罵了誇，誇着罵，彭只得笑笑“沒脾氣”。據說，一次彭總罵“高麻子”，高回罵了一句，彭被逗笑了，以後經常用以自嘲：我的壞脾氣，是“高山頂上（高的原話是‘高崗頭上’）倒馬桶，臭名遠揚”。這在黨內高層已見怪不怪，彭總恰恰與這兩位“不對脾氣”的人交好，傳爲笑談。
攀比行伍緣分，彭伯伯入湘軍當兵那年，父親高中講武堂，同年兵齡；彭1922年也入湖南講武堂，劉是早六年的學長。長征時劉與彭共事幾個月，以後就是“爭吵”游擊戰爭。因北方局與八路軍總部駐同地，袍澤故舊，密切並肩，合作無間。一個嚴肅、穩健、智慧，一個嚴厲、暴烈、機敏。
楊尚昆叔叔有段回憶，認爲這次路過，父親批評彭伯伯過嚴過苛、不平不公，說倆湖南老倌，倔起來拍了桌子。我還聽許多當事的老人們講：劉批評後，彭犟起來，一頭扎進地方黨政，像打硬仗狠抓猛衝，深入調研仔細傾聽，民主討論羣策羣力。彭總脾氣沒改，工作力度和方式大變，強將手下本就無弱兵，又爲大將軍憋着一股勁，像楊尚昆那般感同身受、齊心協力，推舉各項工作報捷！正應了孔老夫子說的：有過“更也，人皆仰之”！我琢磨着，父親或許做對了？可能是過於嚴苛，但至少他是爲公，何況效果奇佳！
後人有戲言，父親是用“激將法”來“激”老帥。在我看來未必。因爲劉少奇一貫認爲，“人非聖賢，孰能無過？”同志間的互相批評，也是黨的自我批評，如同黨批評自己。嚴肅認真地開展批評與自我批評，是我黨區別於其他政黨的顯著標志。聞過則喜，過而能改，善莫大焉！
聽我外公說，日本有本小冊子，將毛**比作劉邦（不是劉備）、曹操，劉少奇是“小諸葛”，彭德懷是“猛張飛”。彭敬劉，修養楷模、雄才慎行、俊傑非凡，有難必定先商；劉敬彭，赤膽忠心、戰功彪炳、英雄自別，無不牽腸掛肚。總之，他倆是同志式的敞開心懷、直抒胸臆，和而不同。
出兵朝鮮前，毛主席見彭談話不長，劉與彭卻忙裡撥冗、長敘短晤不隔日。彭回國後，在中南海與劉、朱、楊鄰居，像八路軍總部和北方局時那樣，在一個飯廳用餐，如果願意，一天數見。“高饒事件”時，衆人擔心“彭大將軍”會“橫刀立馬”，毛**甚至讓人傳話警告，劉少奇卻泰然自若。
1959年上廬山時，列車同行、共輦傾訴。近來有書公開透露，彭總在火車上講：中國問題的嚴重，困難繼續下去，也許只有靠蘇聯紅軍幫助我們才能解決了。我母親回憶，在車上彭總談了意見、說過氣話，還是相當剋制的，沒聽到上面那句話，只看見父親再三叮嚀彭帥不要多講話。
廬山會議順利開過十多天，毛主席突然將彭的上書印發。開始許多同志認爲彭總反映的意見很好，張聞天說毛主席還當面肯定了他的發言。始料不及，毛主席臨時召集全體會議激烈批評，沒有任何迴旋餘地，會議轉向。並非當今有些人臆想的衆皆默然，廬山批彭一邊倒，羣起而攻，羣情激昂，批判的不是彭上書的內容，不在“爲民鼓與呼”，而是糾葛積怨舊賬，上綱到趁機發難篡權，彭百口莫辯。我始終默忖納悶，彭對毛說了句名言：“華北會議罵了我40天娘，難道廬山會議罵你20天娘還不行？”這指的是1945年“七大”前後斷續開的華北工作座談會，爲什麼衝着毛嚷。這句話被抓住當作彭動機不純、挾嫌報復的話把兒。我覺得是欲加之罪，這話沒那麼簡單。但從效果上看，不說爲好。
毛主席要父親主持批判會，劉一直壓制衆口喧噪，甚至聲色俱厲喝止對彭動粗。三十年間似反掌，朱老總脫口一句：“誰能想到，當年我們在一口鍋裡吃過飯吶！”至今讓人心碎！
更大的損失是對國家和人民，糾“左”主題立時衝沒了，變爲反右。這最讓父親心疼氣憤！廬山會議後遺症極大，造成的歷史惡果早已定讞。會上會後的一段時間裡，父親幾乎天天同彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟談話，有一次在中南海西樓飯廳，我低頭側目親眼見，隔着屏風偷耳聽，恍如昨日。
1962年一、二月間的七千人大會上，父親解脫了黃、張、周，說彭德懷給黨的主席寫信“不算犯錯誤”，只要搞清彭利用高崗是否與“外國人在中國搞顛覆活動有關”。彭立即“鄭重聲明沒有此事”（後上“八萬言書”），明擺着給彭的“廬山事件”平了反，明擺着留下一小步由毛主席作決定。林彪逆向大搞個人崇拜迷信，讒佞言行記錄在案，可謂“譖人之釀禍”。
七、八月間的北戴河會議就批了“翻案風”。康生陰詭栽贓“利用小說反黨”，批倒彭伯伯的老搭檔仲勳叔叔。柯慶施同惡相幫、叵測挑撥《海瑞罷官》借古諷今。之後，**秘密到上海與柯慶施、***奸宄陷人，策劃批吳晗文章。正是“鬼蜮之害人”。
一個月後的中共八屆十中全會，毛**再嚴厲譴責“翻案風”，上綱到“階級鬥爭”，審查彭德懷、***“反黨集團”案。回顧真個是：“運命唯所遇，循環不可尋”。
父親鍥而不捨，耐心說合轉圜。直到1965年9月23日，毛主席見彭德懷（劉少奇、***、彭真在座）談去三線工作，說“也許真理在你那邊”。同月，***也被“下放”洛陽礦山機械廠當副廠長。可算鬆了口氣吧？僅一個多月後的11月10日，上海就刊出批判《海瑞罷官》文章，直斥爲彭“翻案”。難道**、***、戚本禹（均被最高法院判刑，剝奪政治權利）敢批判毛**不成？
被稱爲“‘**’序曲”的“批海瑞”惡檄出籠半年，“*****”伊始，長是相隔千里，故人不知何處？“保彭德懷、***”正是劉少奇、***和彭真的“一大罪狀”。
這些，均爲衆所周知、千真萬確的史實。
中國歷史上下五千年，文字紀年連續三千載，“大奸似忠”典型翻新，“大僞成真”古怪層出，“佞臣叛將”屢見不鮮。凡敗類諂官得勢、小人惡吏得志，岳飛于謙冤死亭獄，忠臣良將衆眯齊喑，盛世明君萬難抵擋，國難民災百業俱毀，非完蛋不可！
要說彭德懷與誰最和好、關係最正當，我敢說一定是與我父親。但有個前提，即使從本書看，諸公也會認同：除了維護大局、嚴守政治規矩這些共同的基本準則外，毛劉交往之深厚密切，相契相合，恐怕在黨內無人可望其項背，更非毛彭、劉彭關係可企及。
今天，毛伯伯、彭伯伯、我父親，仨湖南老伯老爹，已居天際間，千喚不一回。我說的這些，鑿鑿鐫刻，歷歷在史，自是人生長悔水長東，“休言萬事轉頭空”。
早被歷史定爲造謠、污衊、挑撥、猛舔之蠱吏小丑，自會越抹越醜！我們後代起碼要尊重歷史和前輩，不能找碴兒抓話把兒，信口開河。否則，以後就沒有歷史。
1942年10月，父親從彭總處開拔，過晉西北。賀龍元帥後來多次跟家人回憶爲劉少奇洗塵，熱情熱烈，樸素真摯。不知劉可曾向湖南老鄉提起南昌起義前，搭賀軍長差船上廬山的往事？雁北的凜冽寒風中，賀龍伯伯把皮大衣披在父親瘦高的身上。現在的影視照片上可看到，1949年中央進北平檢閱時，劉少奇穿的就是這件軍大衣，一直到“*****”。今已成珍貴文物。
回望此地，更是“昔日長城戰，威言意氣高”。中共中央晉綏分局代理書記正好是林楓叔叔，他和郭明秋媽媽迎送父親，可以想見，舊情誼之深遠、新感慨之良多。
前後九個月的“小長征”，父親披星戴月、沐雨櫛風，穿過103道封鎖線，終於在1942年12月30日回到延安。
在抗日戰爭最艱難膠着的年代，這次“小長征”由毛主席親自部署指揮、劉少奇親身歷險實戰，數十將帥親出上陣近衛，跨多箇中央局、解放區，穿大塊敵佔區、“國統區”，驚動日僞頑匪堵截搜捕，調動各地八路軍、新四軍、地方部隊、游擊隊，高度機密緊張，高度機動驚險，成爲極爲特殊的一次大軍事行動，是爲那時期標誌性的一場大規模戰事！
很多老革命、老戰士都回憶這次艱鉅的“護送”任務，上至***、彭德懷、賀龍、劉伯承、陳毅、羅榮桓、聶榮臻、林楓、薄一波、粟裕、陳賡、黃克誠、張雲逸、徐海東等，廣泛出動各地部隊，如鐵道游擊隊、平原游擊隊等，驚心動魄歷久難平，光榮勝利引爲自豪！不久前，我的同學，廣東省委原副書記、深圳市委原書記劉玉浦說，他近百歲的老父親，就常常回味、“耿耿於懷”那段奇幻戰事。事實上，那確實成爲游擊戰爭中鬥智鬥勇、卓絕非凡的一大光輝戰例！
1943年1月1日，中央在延安大禮堂開了歡迎大會。此時的劉少奇，“平生塞北江南，歸來華髮蒼顏”，而眼前，是萬里江山！
3月20日，中共中央政治局召開會議組建新的書記處。這可以說是我們黨第一代中央領導集體的雛形了：毛**是政治局和書記處主席，劉少奇和任弼時是書記處書記。與此同時，中央軍委改選，劉少奇任副主席之一。
這次中央組織機構的重大調整，按父親的意見：“書記處應有一個主席，其他兩個書記是主席的助手……要能處理和決定日常工作……書記處會議由主席召集……主席有最後決定之權。”這裡決定的是“日常工作”，大政方針仍由中央政治局集體決定。同時，成立中央宣傳委員會，毛**任書記；成立中央組織委員會，劉少奇任書記。
中央書記處的三位領導，同爲湖南人，祖居相距不足百里。當毛伯伯“意氣風發、指點江山”時，父親和弼時叔叔作爲留蘇學生負笈莫斯科。一年後，劉少奇第一批“從西天取經”歸來，與毛**（書記）同在湘區執委“一個班子”。因反對“立三路線”，毛、劉各自在紅區白區捱整，又同時於六屆四中全會進入中央政治局爲候補委員。遵義會議後，毛**逐漸成爲黨中央的主持人，直到這時才正式成爲“一把手”。同時，劉少奇成爲“二把手”，兼任軍委副主席，同案輔佐指揮全黨全軍，運籌於帷幄之中，決勝於千里之外。
這裡，借我母親的一句比喻：如果說長征中遭受巨損的危亡關頭，遵義會議挽救了我黨和人民軍隊，是起死；那麼，少奇在華北、華中六年的繼續“長征”，空前發展了黨和人民軍隊，這次毛**正式任主席領導黨中央的大改組，則是回生。
緊接着4月至5月，發生了一件影響深遠卻易被忽視的大事：讓各國共產黨倍感意外，共產國際突然宣佈解散！顯然，出於複雜的國際關係和蘇聯衛國戰爭之需，斯大林當機立斷。無論對國際共產主義運動的利弊得失如何，此事對中國共產黨來說，則意味着歷史性的大解脫、大激勵、大飛躍。雄鷹羽翼已豐，直上山巔雲間，翱翔海闊天空！
1943年9月，中共中央政治局擴大會議召開，會議批判王明前“左”後右的錯誤路線，史稱1943年“九月會議”。毛**在會前寫道：“劉少奇同志的見解之所以是真理，不但有當時的直接事實爲之證明，整個‘左’傾機會主義路線執行時期的全部結果也爲之證明了”。
1943年8月2日，在重慶三年多的周恩來回到延安，歡迎會上他說：“過去一切反對過、懷疑過毛**同志領導或其意見的人，現在徹頭徹尾地證明其爲錯誤了”。之後，周多次長篇報告路線問題，其中說道：“白區工作時期（1927—1937年）劉少奇同志的意見是正確的”。經過斷斷續續幾個月認真深入討論，認定了許多是非，爲後來起草《關於若干歷史問題的決議》提供了依據。
出於下文之需，僅簡述一事：受王明錯誤路線影響，我黨在整個華南的抗日武裝只有萬餘人，其地域敵佔區、“國統區”的城市秘密工作明顯弱小。北南態勢相比，成敗天壤之別。項英已故作古，沒人追究；王明巧舌如簧，也無辯詞，沒咒唸了。實踐得出的結論，證明了真理在哪一邊。
胡喬木回顧點贊：“少奇同志到華中發展新四軍和開闢根據地的工作成績卓著，與項英領導的皖南形成了鮮明對照的兩種局面”。會議決定，“鞏固北方，發展南方”。準備先從河南、湖北向南突入，劉少奇負責。
1944年春夏，日軍實施“一號計劃”，打通平漢鐵路河南、湖南段。國民黨軍隊一敗塗地，幾個月丟失了一百餘座城市。日軍佔領長沙、衡陽，已是強弩之末，又發動桂林、柳州會戰，攻入貴州，直插重慶。數倍於敵的國民黨軍隊，在擁有美式裝備和制空權的優勢下慘敗潰逃。民怨沸騰，國際震驚！
有臺灣將領跟我說：“抗戰時，國軍在正面戰場起主導作用，共軍是敵後戰場”，意爲偏師。我說，你們的官兵確有許多英勇事蹟，爲中華民族作出犧牲很光榮。但你們實在是沒打幾場漂亮仗，臺兒莊戰役三十萬打勝五萬，整個徐州會戰（臺兒莊是其中一場戰役）、武漢大會戰（徐州會戰是其中之一）都慘敗。“降兵如潮，降將如毛”，成千上萬官兵，換身衣服、改個建制就成了僞軍。直到1945年，以優勢裝備對苟延殘喘的日軍，你們“國軍”還喪失大片國土，僅日本投降前的一個月中，浙贛閩竟有十來個市縣陷落於日軍鐵蹄，你們丟了半個中國。而我們共產黨“步行奪得胡馬騎”，在敵後打出百萬軍隊、幾百萬民兵游擊隊，打出一億多人的解放區，沒靠你們國民黨的支援，槍支彈藥、物資裝備都是我們自己繳獲、自力更生解決的。更從未有過成幫結夥的叛降。誰是中流砥柱，事實勝於雄辯！“國民黨的腐敗無能已達到驚人的程度，挽救全民族危亡的全部責任，更加明顯的落在我黨身上”（劉少奇語）。爲什麼抗日戰爭之後，人民羣衆擁護共產黨、廢了國民黨呢？