“你說吧，煥然，我知道你心裡肯定是有想法的，說出來我聽一聽！”賀衷寒依舊不肯放過範傑，非讓他說一說不可！
“好吧！”範傑本來是不打算多說什麼的，剿匪、清理軍閥，這些事情老蔣哪裡能夠聽的進別人的碩大，範傑稍微沉吟了一下後，說道：“那我就談一下華北方面的事情吧，那邊的情況我瞭解的多一些。”
“嗯！”賀衷寒點了點頭，示意範傑接着說下去！
範傑吸了一口氣，緩緩說道：“如果政府想要在華北有所作爲，那麼就應該一名要員坐鎮華北，至於何長官，何長官畢竟是軍政部長，他老人家的心思更應該放在中央，而不是華北！”
“怎麼你覺得何部長不適合坐鎮華北？”賀衷寒開口問道。
範傑點了點頭，說道：“何長官什麼樣的爲人，咱們黃埔系人人清楚，他老人家在華北，恐怕會將心思放在培植個人實力上面，他跟校長的心思總不在一條路上，我擔心何長官在華北時間長了，會給校長帶來麻煩的！”
何應欽當年的那些事情，黃埔系的軍官許多人都看的很清楚，蔣*介石現在雖然對何應欽很信重，但是防備之心卻是一點也不低啊！
“那你覺得誰去北方主持局面更合適，除了何部長，能夠在華北鎮住場面的人沒有幾個了？”賀衷寒一連苦笑無奈的說道。
範傑往前湊了湊，說道：“那師兄，你覺得顧長官怎麼樣？”
“顧祝同！”賀衷寒頓時皺起了眉頭，十分爲難的說道：“顧祝同有些不合適吧，你也不是不知道他現在一身的麻煩！”
賀衷寒說的這事，範傑是瞭解的。年初的時候，顧祝同下令槍殺了一名叫劉煜生的報社記者，這事在國內引起了軒然大波！
劉煜生是鎮江《江聲日報》的主筆兼報館經理。“江聲”寓意報紙爲鎮江民衆的代言人。在劉煜生的苦心經營下，該報逐漸形成了消息靈通、報道翔實的風格，倒也廣受讀者歡迎。
1929年春，隨着國民政府定都南京，國民黨江蘇省政府亦從南京遷至鎮江，鎮江成爲江蘇省省會。劉煜生繼續堅持《江聲日報》的辦報風格，敢於鍼砭時弊，揭露官場醜惡。所以，《江聲日報》的影響力迅速得以擴大，成爲當時江蘇省內頗具社會影響的報紙。
1931年底，顧祝同接替辭職的葉楚傖就任江蘇省政府主席。
江蘇省物產豐富，工商業發達，歷來是魚米之鄉和納貢之地。顧祝同登上省主席寶座後，志得意滿，躊躇滿志，背倚鎮江三山，大肆安插親信黨羽，一時間頤指氣使，好不氣派！
顧祝同一上任，即巧立名目，令各地設立毒品稽查所，名爲執行戒菸公約，實則從中徵收稅金，變相買賣鴉片。劉煜生曾經公開抨擊此目無法紀之事，因而遭到顧祝同的忌恨。
1932年，《江聲日報》副刊《鐵犁》在1月至5月間連續刊載了6篇抨擊時弊、同情勞動人民、言辭比較激烈的文藝作品。
經過精心策劃，顧祝同命人從這些作品中找出幾段所謂的“反動”文字，斷章取義，羅織罪名，於7月26日下令查封了《江聲日報》。當日，又秘密逮捕了劉煜生，並交戒嚴司令部關押。隨後又組織官方報紙《蘇報》對這些文藝作品發表了數篇“上綱上線”式的評論。
開始時，顧祝同等人以逼劉煜生臣服就範爲主，並未下決心冒輿論風險去殺害劉煜生這個著名報人，所以給劉定了個“違反出版法”這樣的不是死罪的罪名。
然而顧祝同等人實在是打錯了如意算盤，劉煜生不僅不受威逼利誘，還不斷向外界申訴陳情，控訴顧祝同等人的罪行，甚至直接寫信給監察院院長於右任，呼籲派人調查。監察院介入後，由於逮捕劉煜生的理由破綻百出，監察院調查員調閱案卷時卻受到百般阻撓。後來在於右任的直接過問下，有監察委員就顧祝同非法拘禁又抗拒調查對其提出了彈劾。
事實上，《江聲日報》副刊《鐵犁》刊載的6篇文藝作品，並非劉煜生所作，作者是一個名叫於在寬的鎮江當地的青年學生，其叔父爲當時的鎮江商會主要人物。
與劉煜生一同被捕的就有於在寬和《鐵犁》主編張醒愚。因爲顧祝同的真實意圖並非於、張二人，其家人各自一番活動後，兩人均很快獲釋了。依文責自負的原則，劉煜生即使有責任也應該比於、張二人輕，按現在的話來說，最多是“管理失察”而已。如果，劉煜生真是因所謂“叛國宣傳”而獲罪被害，“主犯”於在寬豈可輕易“逍遙法外”？時間越長，調查越深入，顧祝同等人故意羅織罪名欲加害劉煜生的事實，就越昭然若揭。
事情發展到這樣的地步，大大出乎顧祝同等人意料。就在監察院即將正式諮請行政院，令飭江蘇省政府迅速將劉煜生移送法院並懲戒顧祝同等人之際，爲阻止自己被彈劾及調查程序再次啓動，顧祝同匆匆決定殺害劉煜生以了結此案。
爲避人耳目並立即執行，劉煜生這個一介平民被送交由顧祝同所控制的軍法處審判，罪名升級爲劉煜生在“一·二八”後的非常時期，“作叛國之宣傳”，違反的是危害民國緊急治罪法而不是出版法了，判處死刑並立即執行。在死刑執行6天后，江蘇省政府才向行政院呈報此案，可見顧祝同等人此時“先斬後奏”的急切之心。但令顧等人更加意外的是，殺害劉煜生不僅沒有了結此案，反而激起了更大的民憤。
1933年1月22日，就在劉煜生被害的第二天，上海《申報》率先披露了這一消息，立即引起了全社會的震驚，輿論爲之大譁，並迅速招來了聲討的浪潮。
北平市新聞記者公會於2月3日發表******，指顧祝同“公然目無法紀，蔑視人權，破壞法治精神，妨礙言論自由，倒行逆施，甚於舊軍閥，酷民兇殘，實屬黨國叛徒”；安徽省新聞記者聯合會2月3日抗議電稱“顧祝同毀法亂紀，蹂躪人權，草菅人命，殊爲黨國之玷，亦我全民公敵”。全國其他地方的新聞界也都先後公開致電聲討顧祝同的暴行。
除了新聞界，胡適代表中國民權保障同盟北平分會致電南京中央政治會議和行政院，要求“將擅殺劉煜生之蘇省府主席顧祝同免職查辦，以重法治，而維人權”；上海各團體救國聯合會抗議電呼籲將顧祝同“予以嚴厲處分，以維人權而彰國法”。
宋慶齡、蔡元培等社會名流也以個人名義公開致電要求政府罷免查辦顧祝同，甚至國民黨元老胡漢民也致電國民政府主席林森要求爲劉煜生昭雪並懲辦“新軍閥”，將“劉煜生案”比作北洋軍閥張宗昌槍殺邵飄萍、林白水之慘案。
同時，江蘇省內地方人士也紛紛公開歷數顧祝同就任江蘇省政府主席以來的倒行逆施，紛紛要求國民政府秉公撤辦顧祝同，“以肅綱紀而安民心”。
在一片“倒顧”聲中，顧祝同不肯輕易失去剛到手不久的江蘇省政府主席這個肥缺，仍然爲自己的罪行百般辯解。在致行政院的呈文中，竟不顧事實稱“共黨劉煜生於上年拿獲後，經戒嚴司令部審訊明確，實系共黨報紙煽動文字，經證明確系該犯自撰”；“至於監察院調閱宗卷，能否對於軍事機關審判罪犯之事件亦得適用，實屬絕大疑問”；“況共產黨徒之犯罪，其危害涉及於國家，稍不慎密，即可發生變故”。
然而，沒幾天，《時事新報》記者王慰三在南京中山門外被暗殺，輿論再次大譁。北平新聞界於2月17日舉行追悼劉煜生大會，電請政府查辦顧祝同。
天津、武漢、廣州、青島、杭州、鄭州、蕪湖、南昌、蚌埠、長沙、香港、太原等地新聞界都紛紛舉行集會，發表宣言，通電全國，強烈要求政府嚴懲顧祝同，並採取切實措施保障新聞記者的人身安全，落實“訓政約法”所規定的言論出版自由。
全國律師公會也通過決議，呈請司法部指定審判機關，對顧祝同提起訴訟，以維法紀。
輿情洶涌，朝野上下壓力越來越大，國民黨當局不能不作出一點表示，來平息這一事件。
範傑這個時候提出讓顧祝同北上也有讓他躲避輿論風頭的意思，離開的江蘇之後，事情終歸會平息一些，範傑上前一步說道：“師兄，其實顧長官北上之後肯定不能立馬就接任何長官的，擔任副職過渡一段時間也是好的。”