十分鐘後。
四個警察一起坐了下來，在辦公室裡開始聊天。
“真的好亂呀。”
“我們抓都抓了，疑點都問了。這個結果大家是不是都沒想到？捋清楚的問題都亂了。”
一位警察拿起了一旁的表格看了一眼，思考着說道：“這是你們那邊發現的東西吧，我們這邊也發現不少奇奇怪怪。”
“不少？他老婆扛不住招了？”
“他老婆倒是沒招，但是讓我們發現了一些別的東西。”
“別賣關子。”
“很簡單，他們夫妻感情不和。”
“你們都問什麼問題了？這都讓你們問出來了？”
“不不不，是看出來的。”
“好好好，厲害。發現什麼有趣的事情了快說，別墨跡。”
“你讓我說我說不出來，但是你們一聽也肯定會明白的。說來好笑，也很奇怪。我現在放出來，我們感受一下。”
四個警察中的一位拿出了錄音筆，按下了上面的按鈕。
錄音筆裡面是一段錄音，開始播放。
。。。。。。
“不好意思，在你公司把你帶來。也謝謝你協助我們調查，我們需要了解一下你老公的事情。”
“好的。”
“你老公六月三日是不是沒有上班。”
“是的我肚子疼，他回來帶我看醫生。”
“請問他回來之後他有什麼異常？”
“沒有異常。”
“你沒發現車壞了嗎？”
“是我要開車，結果把車撞壞了。我老公是不是犯事了？事情大嗎？”
警察眉頭微皺說道：“請你來是回答問題的，不是向我們提問的。我們很有必要懷疑你。你和你老公事先串通供詞。”
“爲什麼？”
“我們請你過來是爲了尋找證據，但是我有必要告訴你以下幾件事情。你有沒有想過，你現在給我們製造這些證詞。會徹底影響我們的判定？你老公都承認自己殺人了，你爲什麼要扛着？你如果在誤導我們，我們有權利對你進行關押。”
“等等他殺人了？他還承認了？”
兩位警察相視一笑，一位靠着另一位對着小聲的說道：“繼續吧，再加一把火。”
“是的，他全部承認了。如果你這邊繼續造假這些讓我們無法相信你的證詞，我們也會告你妨礙公正。雖然不構成犯罪但5日以上、10日以下拘留，我們還是可以執行的。”
“我知道錯了。”
“那好，我們希望你能坦白你接下來的話。並且爲你接下來說的每一句話、每一個字負責。”
“我明白了，都是他讓我這樣說的。”
“他是指你老公嗎？他讓你說了什麼？”
“我什麼都不知道，殺人是不是會被判死刑？這些都是他逼我說的，我是無辜的。”
“你能告訴我們事情的經過嗎？他是怎麼逼你的？”
“我能問問他殺了誰嗎？”
“這個？”兩個警察面面相視，卻不知道如何回答。
“同事嗎？是不是拋海里了？我知道他和同事一直有誤會？這肯定是他乾的。”
“不好意思，我們能知道他到底逼你什麼了？”
“他打我，他天天家暴。他這個人脾氣很差，他殺人我一點都不懷疑。”
“你的回答越來越奇怪了，你和你老公是不是有什麼矛盾？你能不能說明一下，他逼你什麼了？這個是我們提出的問題，我們不需要你回答我們沒有提問的。”
“他逼我，對他逼我。他讓我什麼都不要回答。我現在什麼都說了，我希望他得到應有的懲罰。”
“好吧，那麼下一個問題。你們的關係不好對嗎？”
“不是啊，很好啊。不是的警察先生，人犯錯誤了就要收到懲罰。我這都是爲他好，如果他殺人了該怎麼判怎麼判。我什麼都不知道，我沒有跟他一夥。”
警察中的一位捂着耳朵小聲說道：“問小診所的事情。”
“不好意思，六月三號你不是肚子疼嗎？去的什麼醫院？”
“不好意思我忘了，他這個人不肯帶我去大醫院看病。小診所附近那麼多，我真的忘記了。”
警察在另一位耳邊小聲的說道：“不用問了，沒有什麼價值。我都有點懷疑了，這是老婆嗎？怎麼比殺父仇人還狠，難道是給他老公帶帽子了？”
“不好意思小姐，你之前說你老公虐待你。我想問他如此對待你，爲什麼還會在上班路上接到你電話回去帶你去診所？”
“不不不，警察先生。他可能有病，反覆無常的。”
“但是我們怎麼聽下來，我反而覺得有問題的是你。你說你老公打你對吧？有淤傷嗎？”
“我說了他這個人反覆無常，他很久沒打我了。”
“我們這裡可是有錄音和筆錄的，你剛剛可是說他天天打你。”
“對，我是說他天天打我。打得不重，但是天天打所以沒有痕跡。”
聽到這裡警察對着身旁的另一個警察說道：“別問了，沒意義了。”
另一個警察點了點腦袋說道：“謝謝你的配合，我們會對你所說的進行分析。”
“好的，那麼我可以走了嗎？”
“對了我們明天可以去你家取證嗎？我們需要借用你的電腦調查數據，還有車的行車記錄儀。”
“這些都不是問題嗎？那麼我現在能回去了嗎？”
。。。。。。
警察按下了錄音筆的暫停鍵。
“你們再這裡面聽出了些什麼？”
“夫妻不和諧？這是老公被戴綠帽了？”
“你和我想的一樣，真的是恨不得他早點死的感覺。”
“這老婆開始什麼都不知道的時候還好，知道老公犯了事分分鐘想他死呀。”
“你們有沒有想過把這些錄音給她老公聽，看他什麼表情？”
“這算是最毒婦人心了嗎？之前還覺得兩個人會有溝通。還想着打破這個溝通邏輯，沒想到會是這樣的結果。”
“我覺得肯定是女的給男的帶綠帽了，這次能把男的害死還不趕緊的？”
“別瞎猜，要證據的。”
“說道證據，現在被搞得那麼撲朔迷離。我們是不是應該直接跟着他老婆去取行車記錄儀和電腦數據？爭取早一點破案。”
“等等，他老婆放了嗎？”
“肯定放了，早送走了。”
“她如果和嫌疑人有矛盾，現在放她回去不是讓她銷燬唯一的證據嗎？”
“證據？還有什麼證據？”
“電腦備份和行車記錄儀，你個白癡錄音裡最後和她說了明天去取。這不是讓她回去銷燬嗎？這個要是真銷燬了，這個案子怎麼辦？”
四個警察幾乎都從椅子上坐了起來。
“我給她老婆打電話。”
“現在應該剛回去，還不追。”
。。。。。。
半個小時候，警察來到了停車場找到了車。
行車記錄儀已經被拆掉了，但是安裝過的痕跡非常明顯。
“被拆掉了。”
“出大事了。”
“上去找人，我先給車子取證。”
警察氣喘吁吁的跑了上來按了門鈴，我老婆很自然的給開了門。
“你好，我們是上來取證的。”
“你們剛剛電話問我電腦的事情，我就想開電腦幫你們找。我剛回家發現電腦壞了，估計是太久沒用了吧。”老婆說道。
“小姐，你這樣我們有義務判你妨礙公務罪。”
“怎麼？我一個女人懂什麼電腦，壞了就是壞了。因爲我家電腦壞了，你就要給我定罪？”
“那麼行車記錄儀呢？車上的行車記錄儀爲什麼不見了。”
“什麼行車記錄儀？”
“請你和我們再走一趟。”
“我犯了什麼？”
兩位警察衝了上去，其中一位說道：“你車上有明顯的行車記錄儀安裝痕跡，你說沒有這個行車記錄儀。你這是影響我們對你老公的案件調查，希望你能和我們走一趟。你已經構成妨礙司法公正了，不要再反抗襲警了。這個罪名更大，希望你能明白。”
此時，樓下取證完車的兩位警察也走了上來。
“你們壓下去，我們留下來調查。”
隨後十幾分鐘的尋找。
一位在備用房內找到了行車記錄儀。
另一位對着電腦觀察了半天，隨後將電腦拆開。
“電腦壞了嗎？”
“壞了，暴力敲砸的痕跡。估計是主板變形壞了，問題不大。”
“能修好嗎？”
“不用修了，拆硬盤帶回去就好了。”
。。。。。。
我焦急的等了四個小時，警察給我打開了看守的門。
“喬克先生，你可以走了。”
“怎麼？事情調查清楚了?”我說道。
“我們會暫時取消對你嫌疑人的身份，但是請你不要離開本市。我們會隨時對你進行傳喚，請你配合。”
“是不是我老婆幫我證明了？”我說道。
“似乎相反，你老婆因爲違反司法公正要被我們關押十天。我想跟你說，你還是對你老婆留個心眼吧。”
“爲什麼？”我說道。
警察笑了笑沒有再說話。
我低着腦袋離開了警察局，嘴角掛着微笑。
我成功矇蔽了警察手裡真正的證據，而我老婆成功讓警察相信了僞造的證據。
十天之後，在家裡。
老婆回到了家，而我準備了燭光晚餐。
“老婆，我知道錯了。”我點亮了桌上的蠟燭。
“事情過去了，用我十天換你下半輩子還是值的。”老婆笑着說道，嘴角微微上翹。