這個小窩可真是不一般。
當肖特身處其中時，他不由地做了一個張開雙臂，面朝天花板的動作，謝天謝地謝神仙。
在這個叫作“家”的空間裡，充滿着科技感，法米用他的想象力將肖特的要求變成了現實。
70餘平方的無隔斷面積裡，錯層loft即洋氣又舒適。
法米將肖特要求的這個房間是要住一男三女的想法理解成年輕人羣居在未來之城，在未來，三樣東西必不可少，即科技、人文、愛。
科技的表現十分霸道搶眼，除了整體風格偏幾何隨形之外，豪宅的科技含量着實不低，用孔瑤提供的一個ai程序，輕鬆實現全智能化，一個智能終端帶動若干個服務項，包括——
生活起居篇，有炒菜做飯、咖啡小點、盥洗沐浴、拖地掃地……除了收納需要自己動手，其餘全部一鍵搞定。
家庭娛樂篇，在那個別人家叫客廳的地方，肖特這裡叫活動區，一組沙發環繞出一個空間，在這個空間裡，通過一個ar投影設備，可以實現k歌、場景再造、遊戲互動、以及……窮極想象吧，比如哪天要是肖特想踢足球，他可以啓動ar投影，跟梅西、c羅、武球王或者郜林斯曼來一場綠茵互動，點球大戰；或者他想看電影時，通過這個ar投影，直接秒殺任何杜比影院imax巨幕，因爲終端會將影片生成包裹環繞播放模式、常規3d模式、以及16k超清模式；一男三女同居一室，party當然是少不了的，可以生成任何一個想要的酒吧場景，只要家裡有真正的酒水就ok了，環境和現場效果完全智能化……
如果說這些玩意主要依靠的是孔瑤，法米只是錦上添花式的輔助以整體裝修效果和硬件細部化處理，那麼接下來的兩處的確是令人見識到了世界一流設計大咖的功力。
浴室和睡眠區。
“要不要隱私保護？”法米當初反覆問過肖特這個問題。
“當然，雖然她們都是我的妞，但是距離產生美，你懂得。”肖特昧着良心告訴法米。
“哦，我懂，保持神秘感。”
於是乎——
浴室竟然對裝了一對馬桶！中間隔着一道玻璃牆，可視或者不可視完全可以控制。打開可以互看，關上可以自成私密空間，決定權在雙方，比如，同時摁下yes鍵，相當於兩邊授權，可以邊坐馬桶邊隔着玻璃互懟鬼臉了……咳咳咳，這個功能簡直逆天，肖特自己一個人坐在馬桶上體驗時無比心碎，不知何年何月能夠用上。
不過兩個馬桶還是有必要的，講起來是四個人，其實是三個人，孔瑤沒有這方面的需求，即便如此一個馬桶顯然也是不夠的，兩個馬桶，剛剛好！
贊！
而睡眠區也是充分利用了房間構造，錯層上方區域就是睡眠區，分成三張牀組成的獨立空間。
爲什麼是三張牀而不是四張牀？
法米並不知道孔瑤其實是不需要牀鋪的，他也不能說這個空間擺不下四張牀，他告訴肖特，“你應該有辦法每天晚上摟着一個妞在你的牀上，這樣比較節省空間，這樣可以省下地兒安放每個人必須有的內衣櫃。”
肖特當然是立刻答應。
法米很高興，他說這個設計實現了他對人類慾望的所有想象。
設計師一高興，效果也倍加出色，所有的腦洞都附送了，竟然能夠在70多個平方米的空間裡硬生生地打造出一個合情合理的衣帽空間，爲四人共用。
於是乎，在尊重每一個生活化細節之中，悄無聲息地將愛融匯到科技裡。
那麼人文感又是如何體現呢？
這更加容易。
在m市這個國際化大都市裡，尋得世界各種居家小玩意或者藝術、歷史等等，但凡能夠叫得上品味的東西實在是舉不勝舉。
只要有這個眼光和財力，一切都不是問題。
於是，肖特的家中，餐具是英國王室用的china瓷器，壁畫掛着莫奈和野獸派……連入門玄關都是兵馬俑和特洛伊木馬組成的世界大同……
總之，這100萬的設計費是花瓷實了。
“家有了，夢想就要真正的起步了，我們這個駛向ai未來的諾亞方舟，將勇往直前地啓航！”肖特在入住之後的第一頓晚宴上致起了祝酒詞。
晚飯後，四人心滿意足地靠在沙發上，在這個量身定製的家中，孔瑤完全有了發揮的可能性。
只見她將場景設置爲一個大漠孤煙直的綠洲，四人跟神仙似的身臨其境，心曠神怡。
“瑤，是不是我們可以坐而觀天，周遊世界，環繞歷史上下五千年？”維妮品着紅酒情不自禁地暢想起來……
“當然可以。”
孔瑤話音剛落，就變出了一個敦煌飛天壁畫中的場景，令身處其間的人感覺自己已經融入到場景之中。
“呀，我要個伯納烏球場的貴賓室！”肖特喊叫。
容易。
瞬間，四人就端着紅酒杯進了伯納烏，窗外是綠茵茵的大球場和球迷山呼海嘯的聲音，國家德比即將開賽，可以看到c羅和梅西正在手牽球童進場……
“我要維密現場，我要被維密天使包圍！”馬璐也振臂一呼，臉頰微紅。
“你是要在臺下看秀，還是在臺上走秀？被包圍的話也可以體驗設計師謝幕，或者歌手在表演中。”孔瑤提出了更進一步的細化方案。
“嗯……”馬璐從來沒有感覺到原來選擇多了也是一種幸福的煩惱。
“那我們一人選一個吧，悉數體驗。”肖特見色起意，聽說是維密天使，頓時開了腦洞。
其餘人見肖特這個模樣，心裡自然明白了個八九分，故意不配合，紛紛搖頭道：“要不我們換一個吧？”
肖特見自己孤家寡人一對三處於劣勢，一個着急就來了智慧，連忙道：“瑤，其實這是一個心理測試，我們邊玩就變能夠暴露出每個人的性格和心理，對不對？”