何敬業勸蕭錯冷靜下來，儘量配合公安部門的工作，在沒勘察完現場之前，我們不能說猴渣就是兇手，也不能說猴渣不是兇手。何敬業還說根據現場情況初步推測，還存在着種種疑點。
難道兇手另有其人？
何敬業是一個有經驗的警察，沒有一天懈怠過交通案件，沒有一件事情能夠瞞過他的眼睛，更沒有一個肇事者能夠忽悠住他。任何一個案件，他都不會草草了事，而是要在腦海裡，模擬出事發經過。
而這個經過，只有靠輪胎印跡。在交通肇事案件中，勘察運輸車輛痕跡，對偵查破案有着重要作用。特別是輪胎印痕，車輪在轉動過程中，遺留在路面上的印軋痕跡，可以直接反映出車輛輪胎的數量、車輪之間的相互位置、車軸的長短，並顯示車輪的外部花紋特徵。這些都是判斷車輛種類的依據，具有較高的利用價值。
首先，何敬業要勘察從死者身上碾過的輪胎印。
何敬業將它列爲第一組輪胎痕跡，這組車痕呈直線形，從屍體身上碾過後，沾着死者的血跡，由深到淺，自西向東逐漸消失，這符合猴渣的大奔車行駛方向。但是，何敬業並沒有發現這輛車的車印有剎車、轉向、減速的痕跡。從這組車痕分析，說明肇事者在案發後，並沒有採取任何行動。
從事發到現在，所有人都認爲猴渣纔是這起慘禍的劊子手，但從這道車痕看來，事情遠遠不是這麼簡單的。何敬業對這道車痕的第一印象是這些輪胎印非常寬。所以他懷疑，肇事車很可能是一輛重型車輛，並不是猴渣所駕駛的奔馳跑車。
由於突發大霧，地點偏僻，何敬業沒有找到一個目擊證人，整個案件，只有猴渣和高娃兩個“自首”人，這使何敬業不得不去追蹤那輛奔馳車的輪胎痕跡。
猴渣的奔馳車被列爲第二組車胎痕跡。猴渣的車，是自西向東行駛，輪胎經過直行、剎車、急轉彎後，在路面畫下了一個不規則的半圓，與屍體結合起來，像一個大大的“？”。
何敬業根據奔馳車檢結果，結合剎車和轉向痕跡判斷，猴渣駕駛的奔馳車，並沒有撞擊到和碾壓過死者的身體。現場的種種跡象，都在表明這是一起交通肇事逃逸案。碾壓死者的應該是重型車輛，逃逸方向是自西向東。
有了兇手逃逸方向和肇事車型，何敬業的追捕範圍就縮小多了。目前高速因大霧封鎖，兇手只能抄小路逃逸。時間緊迫，必須找到肇事車輛和逃逸司機，如果不在短時間破獲此案，案犯可能就會把肇事車修復一新，那樣就會增添破案難度，甚至成爲懸案。
不過，最令人不寒而慄以及無法理解的部分則是，如果猴渣的奔馳車沒有撞到死者，他爲什麼要承認自己是禍首呢？如果猴渣沒有撞到死者，那麼奔馳車上的劃痕、凹陷和血手印是哪來的？
何敬業以銳利的目光注視着猴渣和高娃的表情，猴渣的嘴還在流血，高娃戰戰兢兢地將整件事故的來龍去脈又詳述了一遍，並再三強調，劃痕和凹陷還有血跡，都是一個黑糊糊東西，先是踩在車前部，再掠過擋風玻璃後，從車頂飛出去造成的。何敬業緊鎖眉宇：猴渣和高娃所描述的黑糊糊的東西，到底是什麼？
根據猴渣口供：他目擊到一個六七歲的小男孩，躲在他車子旁邊，手裡還拿着一個鐵彈弓，車上的劃痕，有可能是鐵彈弓造成的。如果猴渣撞擊到的黑糊糊的“東西”，是那個六七歲的小男孩的話，那麼，小男孩在飛越車頂後，還能安然無恙地離開現場嗎？
當何敬業要高娃出示機票時，高娃卻支支吾吾，一會兒說機票忘記帶了，一會兒說機票丟了。沒有機票，猴渣爲什麼要帶着高娃在大霧裡急行趕往機場呢？何敬業叫高娃把身份證拿出來，結果高娃說她走得急，忘記帶了。何敬業認爲疑點太多，一個趕着去機場，坐飛機的人，不帶行李也就罷了，爲什麼連隨身包裹和身份證件也不帶？這是坐的哪門子的飛機？
何敬業在心底思索着，他們在說謊？在演戲？這是案發現場，不是好萊塢的拍攝基地，在這個時候，出演科幻片對他們沒有任何好處。UFO的外星人理論，不應該是奔馳車劃痕、凹陷和血跡現象的正確答案。猴渣和高娃撒謊難道是爲了掩飾倆人私情？
一個個疑問朝何敬業襲來，憑着他多年勘察交通事故現場的經驗，無論從任何一個角度來看，現場都不像是刻意製造出來的。這究竟是怎麼回事？明明是一場交通肇事逃逸案，卻被這兩個“自首人”的口供，弄得撲朔迷離。
何敬業抱臂沉思，當他走到路邊，突然發現路邊有一堆嘔吐物，這立刻引起了何敬業的注意。嘔吐物是小米粥，還未來得及消化就吐了出來，這應該是早飯。他初步推測：這堆嘔吐物很有可能就是死者蕭楚格的。可死者爲什麼會嘔吐？是疾病？是中毒？
何敬業百思不得其解，他在嘔吐物附近，又有了新的發現。他注意到了另外一組輪胎印記，它位於人行道上。這組車痕，看上去好像跟這起肇事逃逸案，毫無關聯，但這組車胎印痕，極其清晰，有加速，有剎車痕跡。作爲一名警官，他的職責就是不能忽略任何可能與案件有關的蛛絲馬跡，他必須對一切都非常敏感。或許，這就是一個線索，一個開端，一個偵破案件的關鍵證據。再或許，這輛車的司機，就是這場悲劇的目擊者。
何敬業立刻將這組輪胎痕跡，列爲第三組進行跟蹤。他沿着車痕往前跟蹤，沒想到，在跟蹤幾步之後，車痕居然又回到原始的公路上。葬狗坡路邊地面環境，非常惡劣，時而堅硬，時而沙塵，時而浮土，但遇到鬆軟的沙土，輪胎勢必還會留下明顯痕跡，何敬業決定朝反方向跟蹤。
果然，在跟蹤了一段路程後，中斷的輪胎印痕，又重新出現，整個路線呈“S”形狀。這輛車，爲什麼忽而下了行車道？又忽而上了行車道呢？是因爲大霧迷茫，看不清楚路線？還是另有原因？
何敬業決定馬上提取輪胎印，帶回警局，研究輪胎的磨損程度，紋路，缺陷，切槽深度以及因嵌入碎石而呈現楔形的地方。
在等待石膏凝固、變硬、成形的時間空隙裡，何敬業又爬上了葬狗坡的祭祀臺，從空中爲現場拍攝一系列照片。何敬業站在祭祀臺上，看着躺在血泊裡的受害者。他卻意外地發現，屍體雖然被拖拉，卻沒有一絲翻滾的痕跡。
這樣的現場勘察結果，使何敬業無法立即判下結論。真相是什麼？責任如何劃分？是輕生自殺？是交通事故肇事逃逸？還是殺人棄屍？何敬業緊緊盯着這個血腥的馬路，有一種很強烈的感覺在衝擊着他，他感覺死者想說話，她想告訴所有看見她的人，她所經歷的那個死亡過程。
可誰又敢傾聽一具屍體的語言呢？在何敬業的心裡，有一個人，可以和屍體說話，他在等這個人的到來。